差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| 下次修改 | 前次修改 | ||
| readers:albert_schweitzer [2026/03/30 07:19] – 建立 yogalink | readers:albert_schweitzer [2026/04/21 16:29] (目前版本) – 還原成舊版 (2026/03/30 08:14) 217.9.247.3 | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | 史懷哲醫生（Albert Schweitzer，1875–1965）是著名的德國裔法國醫生、神學家、哲學家、音樂家及人道主義者，他因在非洲加彭創辦蘭巴雷內醫院、推廣「敬畏生命」（Reverence for Life）的倫理哲學，而獲得1952年諾貝爾和平獎。 | + | ==== 史懷哲與《博伽梵歌》 ==== |
| - | 關於他與《**薄伽梵歌**》（Bhagavad Gita）的關係，最常被引用的是一句正面評價： | + | < |
| + | < | ||
| + | < | ||
| > 「《薄伽梵歌》透過其對神的虔誠奉獻——這種奉獻體現在行動之中——對人類的精神產生了深刻的影響。」 | > 「《薄伽梵歌》透過其對神的虔誠奉獻——這種奉獻體現在行動之中——對人類的精神產生了深刻的影響。」 | ||
| 行 13: | 行 15: | ||
| - 但他也指出印度思想整體傾向「世界與生命否定」（world- and life-negation），強調出世、冥想與解脫，而較少像西方基督教傳統那樣積極肯定「世界與生命肯定」（world- and life-affirmation）並透過行動改造世界。這與他的「敬畏生命」哲學形成對比——他主張倫理必須積極介入世界、服務他人與所有生命。 | - 但他也指出印度思想整體傾向「世界與生命否定」（world- and life-negation），強調出世、冥想與解脫，而較少像西方基督教傳統那樣積極肯定「世界與生命肯定」（world- and life-affirmation）並透過行動改造世界。這與他的「敬畏生命」哲學形成對比——他主張倫理必須積極介入世界、服務他人與所有生命。 | ||
| - | 總體來說，史懷哲確實閱讀並研究過《薄伽梵歌》，將其納入他對東方哲學的比較研究中。他視印度思想為人類精神遺產的重要部分，能豐富西方思維，但也認為西方需要批判性地吸收，而非全盤接受。他在書中希望西方人更深入了解印度思想，以促進跨文化對話。 | + | 總體來說，史懷哲確實閱讀並研究過《薄伽梵歌》，將其納入他對東方哲學的比較研究中。他視印度思想為人類精神遺產的重要部分，能豐富西方思維，但也認為西方需要批判性地吸收，而非全盤接受。他在書中希望西方人更深入了解印度思想，以促進跨文化對話。</ |
| - | + | < | |
| - | ### 為什麼這句引言如此流行？ | + | |
| - | 這句話常與愛因斯坦等名人對《薄伽梵歌》的讚美並列，成為推廣印度智慧的經典語錄。史懷哲的「行動中的虔誠」觀點，特別能連結到《薄伽梵歌》第3章、第5章等強調「無私行動」（Nishkama Karma）的教導——即盡責做事而不執著果報，這與他一生在非洲行醫、服務他人的實踐非常契合。 | + | |
| 如果你想深入了解： | 如果你想深入了解： | ||
| 行 24: | 行 24: | ||
| 史懷哲本人一生融合了音樂（巴赫專家）、神學、醫學與哲學，他的「敬畏生命」倫理至今仍影響環保與動物權利運動，而他對東方經典的閱讀，正是這種跨文化人文精神的體現。 | 史懷哲本人一生融合了音樂（巴赫專家）、神學、醫學與哲學，他的「敬畏生命」倫理至今仍影響環保與動物權利運動，而他對東方經典的閱讀，正是這種跨文化人文精神的體現。 | ||
| - | 如果你有特定問題（如想看更多他的原書摘錄、與《薄伽梵歌》某章的比較，或史懷哲的其他印度思想評論），歡迎再告訴我！ | + | 如果你有特定問題（如想看更多他的原書摘錄、與《薄伽梵歌》某章的比較，或史懷哲的其他印度思想評論），歡迎再告訴我！</ |
| + | </ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||